在法治社会中，司法权威的维护是确保法律秩序和社会稳定的重要基石。然而，在实际操作过程中，一些行为严重妨碍了司法程序的正常进行，破坏了司法公正，甚至对社会公信力造成了负面影响。因此，探讨设立藐视法庭罪的必要性与可行性具有重要的理论价值和现实意义。

藐视法庭行为的表现形式

藐视法庭行为通常表现为对法庭尊严和权威的公然挑战，具体包括但不限于以下几种情形：当事人或旁听人员在庭审过程中大声喧哗、侮辱法官或对方当事人；拒绝履行已生效判决所规定的义务；伪造证据或故意提供虚假证词以影响案件审理结果等。这些行为不仅扰乱了正常的诉讼活动，还可能导致司法资源的浪费，并损害公众对于司法系统的信任。

设立藐视法庭罪的意义

1. 增强司法权威

通过明确界定并惩治藐视法庭的行为，可以有效提升法院在整个社会体系中的地位与影响力，使民众更加尊重和支持司法工作。

2. 保障诉讼权利

对于那些试图利用非法手段干扰他人行使合法诉讼权利的行为予以打击，有助于保护无辜者的合法权益不受侵害。

3. 促进社会和谐

当公民普遍认识到遵守法庭规则的重要性时，整个社会将形成一种崇尚法治的良好氛围，这对于构建和谐稳定的社会环境至关重要。

国内外相关实践分析

许多国家和地区已经建立了相应的法律框架来应对类似问题。例如，在英美法系国家，“Contempt of Court”（即藐视法庭）是一项长期存在的概念，其涵盖范围广泛且处罚措施多样。相比之下，我国现行刑法虽有部分条款涉及此类情况，但尚缺乏专门针对该类犯罪行为的具体规定。因此，在借鉴国外成功经验的基础上结合本国实际情况制定出一套完善的法律制度显得尤为迫切。

结论

综上所述，建立和完善我国关于藐视法庭罪的相关法律法规不仅能够填补现有法律空白，还能为维护司法公正提供有力武器。当然，在具体实施过程中还需要注意平衡自由与秩序之间的关系，既要保证公民的基本权利不受侵犯，又要坚决维护司法机关的独立性和权威性。只有这样，才能真正实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标。